RADIO DOBLE A ON LINE

    sábado, 20 de julio de 2019

    EE.UU.

    AUDIENCIA DE ALEJANDRO TOLEDO MINUTO A MINUTO, EN LA CORTE DEL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA.


    JUEZ FEDERAL THOMAS S. HIXSON EN 32 MINUTOS DECIDE QUE, EL PROCESADO ALEJANDRO TOLEDO SIGA DETENIDO HASTA SU EXTRADICIÓN.

     


    Min 1 - Se inicia la audiencia.
    ACCIÓN CRIMINAL 19-71055 US vs ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE.
    Se presentan, para el record, la defensa (Joseph Russoniello) y los fiscales federales (Elize LaPunzina y su equipo).
    El juez federal Thomas S. Hixson procede a explicar  que,
     LA FIANZA en caso de extradición NO SIGUE el mismo procedimiento que el Derecho Común (Common Law) usada en los EEUU. Deja claro de que a diferencia del Derecho Común donde el peso de la prueba recae en el Estado, en ESTE CASO el peso de la prueba RECAE EN EL ACUSADO.
    Min 2 - El juez pregunta si ambas partes han recibido el "Bail Report" (Reporte de Fianza). Ambas partes dicen que sí.
    EMPIEZA LA FISCAL LAPUNZINA:
    La "fiscalía" está de acuerdo con el juez. ESTA NO ES UN TEMA CRIMINAL, por lo tanto NO, se aplica el Derecho Común... cont.
    La fiscal opina que Toledo tiene un "ALTO RIESGO DE FUGA" y de que NO hay circunstancias especiales que ameriten su fianza. ¡NO! tiene lazos significativos a los EEUU. Sus fuentes de ingreso no están específicamente ligadas al Bay Area (San Francisco, CA).
    Min 3 - La fiscal prosigue: Toledo tiene acceso a grandes cantidades de dinero y hay "una gran cantidad de dinero” POR ENCIMA DEL MILLÓN DE DÓLARES, que no sabemos de dónde viene."Toledo viaja mucho”... cont.
    Min 4 - La fiscal menciona las conexiones de Toledo en el Perú.
    El juez la interrumpe y BROMEA: Creo que las conexiones de Toledo en el Perú “NO van a ser un problema"... TODA LA SALA ROMPE EN RISAS.
    La fiscal prosigue y dice que, esas conexiones podrían facilitar su fuga hacia Israel, donde también tiene contactos. Menciona que Eliane Karp es CIUDADANA DE ISRAEL y posiblemente de BÉLGICA. Menciona que quiso renovar su pasaporte PERUANO en Junio del 2019 y quiso viajar.
    Min 5 - El Juez interrumpe: Quiere establecer en el record de que cuando se le detuvo y el @FBI registro su casa, Alejandro Toledo tenía en su posesión un maletín con $40,000.
    La Fiscal dice: que eso es VERDAD.
    Min 6 - La Fiscal LaPunzina dice que, Toledo afirma tener regalías de "sus libros." La fiscal dice DESCONOCER "de donde vino ese dinero."
    El juez la interrumpe. Le dice que, el hecho de que Toledo tuviera un maletín lleno de plata implica un INTENTO FUGA.
    La fiscal dice:
    min 7 - Se analizan las "circunstancias especiales" que presento Toledo: Edad (74), su salud, su posición como ex-presidente, etc. La fiscal dice que ella NO RECONOCE esas razones como válidas para darle fianza a Toledo Manrique. VUELVE A DECIR de que el peso de la prueba recae en Toledo Manrique y NO en el Estado (USA).
    min 8 - El juez le pide a la defensa que presente sus alegatos.
    min 9 - El abogado de Toledo le pide al juez que se fije en "QUIEN ES" y que ha hecho en su vida. Y se pone a contar la vida… (Que jugaba futbol, que fue a Stanford, que su PhD, que su libro, bla, bla, bla).
    min 10 – Que, era Senior Fellow, que estaba muy envuelto la economía de América Latina, que intento mejorar la vida de los peruanos, y que estaba "comprometido" con ellos.
    min 11 – Que, regreso a Stanford a terminar otro libro, que viaja porque es "muy importante," que con él la economía del Perú mejoro mucho...
    min 12 – Que, Bill Clinton reconoció sus logros, que era indígena, que por ser Cholo lo discriminaban, y que a pesar de eso logro mucho. El juez lo interrumpe y le dice que "está de acuerdo."
    min 13 - Se establece en el record de que Toledo no se escondía mientras en EEUU y que vivía abiertamente.
    min 14 - El abogado de Toledo insinúa de que el Gobierno Peruano "no ha sido abierto en sus reclamos" y de que "ha intentado corromper el proceso."
    min 15  y 16 - El abogado de Toledo alega de que "El Gobierno Peruano" (@FiscaliaPeru) NO HA PRESENTADO UNA ACUSACIÓN FORMAL contra Toledo y de que la carpeta y pedido de extradición proviene de un "magistrado investigador."
    min 16 - El abogado de Toledo dice que la carpeta de extradición VIOLA el tratado de extradición entre EEUU y el Perú y de que el proceso bien podría anularse por MAL PROCEDIMIENTO. Alega de que lo dicho por Maiman y Barata ESTA EN PROCESO DE INVESTIGACIÓN y NO HAY ACUSACIÓN.
    min 17 - El abogado de Toledo dice que Toledo cree que solo recibirá justicia en EEUU, y de que por ser indígena y haber luchado contra Fujimori; NO tendrá un juicio justo.
    min 18 - El abogado de Toledo INSISTE en que su defendido debe quedarse en EEUU para recibir justicia.
    El juez lo interrumpe y le dice que le preocupa el MALETÍN CON $40,000 en efectivo que el @FBI encontró en su casa.
    min 19 - La defensa dice que "con ese dinero Vivian" y de que Karp y Toledo tienen BIENES SEPARADOS.
    Dice que toda su plata ha sido confiscada. "Hasta su pensión," dice. "Ni a OJ Simpson le hicieron eso," proclamo indignado...
    min 20 - El abogado de Toledo dice que Eliane Karp puede testificar que LA PLATA ERA DE ELLA …termina el alegado de la defensa y la fiscalía PIDE LA PALABRA...
    min 20 - La fiscal UBICA al abogado de Toledo. Le recuerda de que Toledo NO ESTA SIENDO JUZGADO, de que esta es una audiencia de EXTRADICIÓN.
    min 21 - La fiscal le dice a Toledo que si él quiere recibir justicia en los EEUU, que HAGA SU PETICIÓN y se puede evaluar si LA PETICIÓN DEL GOBIERNO PERUANO ES VALIDA y SE APLICA AL TRATADO o NO.
    min 21 y 22 - La fiscal dice que Toledo y Karp tienen propiedades en el Perú valorizadas en $1 MILLÓN y de que más propiedades existen. También dice que Alejandro Toledo ES UN FUGITIVO DE LA JUSTICIA porque decidió CONSCIENTEMENTE NO REGRESAR AL PERÚ.
    min 22 - La fiscal dice que ella estima de que Toledo ha evitado viajar porque SE SABE UN FUGITIVO y de que la única razón por la que dejaría los EEUU es para FUGAR a un país donde NO PUEDA SER EXTRADITADO por el gobierno peruano...
    min 23 - La fiscal reitera de que Toledo NO ha probado "circunstancia especial" y de que es un FUGITIVO.
    min 24 - El abogado de Toledo pide la palabra.
    Niega la versión de la fiscalía de que Toledo tenga propiedades que NO han sido confiscadas... cont.
    min 24 - El abogado de Toledo dice que en la sala hay un fiscal peruano (Vela Barba) y pide que se le juramente para que de información al respecto (las propiedades). También dice que Toledo NO viajo (al Perú);
     porque Interpol lo buscaba basado en el pedido ilegal del gobierno peruano.
    min 25 al 26  - El abogado de Toledo reitera de que el pedido de extradición contra su cliente tiene VICIOS PROCESALES y cita otros casos (uno de Argentina y otro del Reino Unido) para sustentar su afirmación.
    min 27 - El juez para el alegato.
    Agradece a fiscal y defensa y dice "Voy a dictar”…
    Que, el procesado SIGA DETENIDO.
    Los EEUU tienen una obligación para con el Perú y debemos cumplirlas, dijo el juez federal.
    min 28 -También creo que Toledo es un PELIGRO DE FUGA. Cuando el @FBI allano su casa, encontraron un maletín con $40,000 en efectivo. Entiendo que puedan ser de su esposa, pero significa de que tiene la capacidad de ser MÓVIL."
    min 29 - EL ABOGADO DE TOLEDO PIDE RETIRARSE DEL CASO!!!
    Y cede la defensa de Toledo al "Defensor Público Federal" (el abogado del Estado)
    min 29 – el Defensor Público Federal acepta el caso y pide una nueva audiencia el 24 de Julio
    min 30 - ... su colega, Gram Archer, se hará desde ese momento cargo del caso de Toledo Manrique.
    El juez para la sesión, dice que mejor se reúnen el 26 y ACEPTA el retiro del abogado defensor privado de Toledo. El juez también dice que EVALUARA si es necesario... cont.
    min 30 - ... de que Alejandro Toledo PAGUE un depósito para el Defensor Público.
    min 31 - El abogado PRIVADO de Toledo argumenta de que habrá una declaración de bienes para que se calcule el pago.
    El juez  dice OK y de que se reunirán nuevamente el 26 de Julio.
    min 31 y 32 - Todas las partes acuerdan reunirse el 26 y la fiscal le recuerda a la defensa de que esta no es una materia criminal, sino un proceso de EXTRADICIÓN y de que ella solo maneja la información  que le ha dado el Gobierno Peruano.
    El juez le agradece y se despiden. FIN.



    No hay comentarios.:

    Publicar un comentario