INFORME DE
LA OEA LUEGO DE LA VISITA DEL GAN AL PERÚ
El objetivo
de la presencia del grupo de alto nivel de la OEA en el Perú, fue el respaldo a
la preservación de la institucionalidad democrática y la democracia
representativa en el Perú.
Es así que
el GAN llego al Perú el pasado 20 de noviembre y permaneció hasta el 23 del
mismo mes del 2022, donde sostuvo 29 reuniones con el objeto de escuchar a la
mayor cantidad de voces representativas de Perú. La misión se reunió con el
Presidente de la República, la Vicepresidenta y parte de su gabinete; el
Presidente y los Vicepresidentes del Congreso; la Presidenta del Poder Judicial
y dos magistrados de la Corte Suprema; el Presidente y cinco magistrados del
Tribunal Constitucional; la Fiscal de la Nación; los 13 grupos parlamentarios
representados en el Congreso y los diputados no agrupados; autoridades
electorales; la Defensoría del Pueblo; la Conferencia Episcopal peruana;
organizaciones profesionales de abogados, periodistas; centrales sindicales; y
organizaciones de la sociedad civil. Luego de estas reuniones el GAN concluyó que
la INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA DEL PERÚ ESTÁ EN RIESGO.
Los motivos
entre otros serian: la alta fragmentación de las fuerzas políticas, los pedidos
de vacancia presidencial, las investigaciones abiertas contra el Presidente y
otros integrantes del Poder Ejecutivo, Cada poder del Estado responsabiliza a
los demás de provocar falta de gobernabilidad y la ausencia de diálogo entre
los principales actores políticos.
USO
EXCESIVO DE HERRAMIENTAS DE CONTROL POLÍTICO. el GAN observó el uso
indiscriminado de las mociones de vacancia, la negación al Presidente para
viajar al exterior, denuncias constitucionales, mociones de interpelación,
votos de censura, antejuicio político. Asimismo, se indicó al GAN que se está
ante un proceso de “judicialización de la política y politización de la
justicia”, lo que desvirtúa el rol y equilibrio de los poderes del Estado.
CUESTIONAMIENTOS
SOBRE EL ROL DE LA PRENSA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN. El GAN tuvo conocimiento que
los medios de comunicación están concentrados en pocas manos, y han sido
cuestionados por varios de los actores entrevistados por carecen de
objetividad, llegando a sostener que no son veraces, y que en algunos casos
hasta son desestabilizadores. También se informó al GAN que en Perú existe
“sobre libertad de expresión”, y que los medios tienen libertad para informar o
desinformar sin ningún tipo de censura.
El GAN
concluye que el conjunto de los elementos descritos pone en riesgo la
institucionalidad democrática del Perú.
EN TAL
SENTIDO EL GRUPO DE ALTO NIVEL “GAN” DE LA OEA RECOMIENDA entre otros:
·
Encauzar
el diálogo. El GAN recomienda que se realice una convocatoria a una instancia
de diálogo formal entre presidencia, legislativos, altas cortes, representantes
de partidos políticos, y miembros de la sociedad civil, libre de
condicionamientos. El diálogo puede ser asistido por un tercero (para facilitar
o acompañar), y podría ser apoyado por las instancias pertinentes de
organizaciones internacionales, si así lo estimaran oportuno.
·
Tregua
política. El GAN recomienda iniciar una tregua política en tanto se conforma y
convoca al diálogo, y se logra un consenso mínimo para asegurar la
gobernabilidad…
·
Derecho
a la libertad de expresión y los medios de comunicación. Tal como lo establece
la Carta Democrática Interamericana, el respeto a las libertades fundamentales
es un elemento esencial de la democracia representativa. El GAN hace un llamado
a ejercer la libertad de expresión con un sentido constructivo, responsable,
imparcial, y de respeto hacia todos los actores. La falta de objetividad y
veracidad que puede caracterizar a algunos medios y/ o periodistas no
constituye una justificación para alimentar discursos que podrían poner en
peligro un derecho tan fundamental para la democracia, como el de la libertad
de expresión
Documento completo:
https://docs.google.com/document/d/126EBDmTnKYVlpxUIn5FNQY5-WFXtemZ7/edit?usp=sharing&ouid=113191589852588267656&rtpof=true&sd=true
